Depuis que l'existence de ce blog est connue des habitants de Brie, plusieurs de mes concitoyens m'ont fait part des questions qu'ils se posent sur la commune de Brie, sur son fonctionnement.

Parmi les questions qui reviennent le plus souvent dans les conversations :

- financement des écoles : la commune a une dette envers les communes qui accueillent des enfants de Brie. Où en sommes-nous ? Que reste-t-il à payer ? Une situation qui donne une mauvaise image de la commune dans le Canton. On entend souvent des réflexions sur notre commune considérée comme ne tenant pas ses engagements.

A ce sujet : voir le texte des 2 rapports de la Chambre Régionale des Comptes de Poitou-Charentes
 
- gîtes communaux : beaucoup pensent que ces gîtes sont une bonne chose pour la vie locale, qu'ils donnent une ouverture sur le monde extérieur, et contribuent à donner une image positive de la commune.
 
Mais il y a une réflexion unanime : nous ne savons pas ce que coûtent et ce que rapportent ces gîtes à la commune. Nous serions intéressés de connaître d'une part le taux d'occupation et d'autre part l'ensemble du compte d'exploitation (recettes - dépenses dont coûts d'entretien, temps passé par le personnel communal pour le faire, assurances, électricité, eau, publicité, frais financiers, etc.)

- salle des fêtes : les Briellois sont généralement fiers de leur salle des fêtes. Comme pour les gîtes, il aimeraient connaître ce que ça coûte, et quelles ressources cela apporte à la commune, avec un compte d'exploitation, comme pour les gîtes.

- logements sociaux : même question au sujet des recettes et les dépenses.

Pour les trois sujets précédents, les concitoyens qui m'en ont parlé ne remettent pas en cause leur existence, mais expriment le souhait d'une réelle transparence des recettes et des dépenses.
 

- patrimoine municipal : beaucoup de personnes aimeraient être informées sur l'étendue exacte de ce patrimoine, sa valeur, l'utilisation qui en est faite, les coûts d'entretien qu'il génère, ce qui est prévu pour l'avenir, à propos de ce patrimoine.

Dans ce patrimoine, un bien retient plus particulièrement l'attention : le bâtiment des ex-Vignerons Charentais
Ce bâtiment est en état de dégradation avancé, de plus en plus mal en point. Ouvert à tout vent du fait du vandalisme, jamais réparé, visible de loin, il donne une très mauvaise image de la commune et constitue un risque pour la sécurité.
Qu'est-il prévu d'en faire ? Pourquoi laisse-t-on se dégrader ainsi un bien communal ? Vu son état, ne devrait-il pas être tout simplement rasé, et améliorer ainsi la sécurité et l'environnement ?

- fleurissement de la commune : la plupart des communes qui nous entourent ont fait un réel effort pour rendre leurs abords agréables. Pourquoi Brie ne le fait-il  pas aussi ? Cela entre dans les éléments qui rendent une commune attirante et donnent une bonne image de marque. Cela ne représente pas nécessairement un gros effort financier. Beaucoup d'habitants seraient prêts à donner gracieusement des fleurs de leur jardin. Pour le personnel municipal, le temps passé à arroser les rues de désherbant serait remplacé par un arrosage utile à ce fleurissement.

- gestion du personnel communal : beaucoup de mes interlocuteurs souhaiteraient une gestion du personnel communal qui donne plus d'efficacité à leur travail.

- gros travaux faits dans la commune : on se réjouit de la réalisation de certains travaux (église, circulation au centre bourg), mais beaucoup soulignent la quasi-exclusivité accordée à une entreprise locale de BTP, et se demandent si les liens d'affaires privées qui existent entre le maire et cette entreprise ne nuisent pas à la sincérité des marchés publics passés par la commune.

- carrières, environnement et pollution : on s'inquiète de la création de carrières privées sur le territoire de la commune. Ces exploitations sont-elles conformes à la règlementation ? L'inquiétude principale vient de ce que la dernière carrière qui a été en activité jusqu'en 2007 a été remblayée au moyen d'une décharge sauvage. Beaucoup redoutent que les produits divers qui y ont été jetés sans contrôle ne polluent les nappes phréatiques du bourg, tout proche. La municipalité est-elle assez vigilante dans ce domaine qui concerne notre environnement et notre santé ?
La nouvelle carrière ouverte à l'exploitation fin 2007 ne semble pas être plus conforme à la règlementation que la précédente. (photo prise le 21/02/2008)

Au sujet des pouvoirs et responsabilités des Maires en matière de carrières et installations classées, voir cette page

- signalisation routière dans la commune : quand aurons-nous, à l'endroit le plus dangereux de la traversée du bourg, une signalisation conforme au code de la route ?
La question est détaillée sur le blog : voir cette page
Un e-mail a été envoyé au Maire le 17 mars 2008, et une lettre recommandée, le 25 mars 2008 : voir ce courrier
 
Cette liste de questions pourra s'enrichir des réponses apportées, et de nouvelles questions, si elles me sont transmises.

Un document trouvé ce jour dans ma boite à lettres.

Lettre Ouverte aux Habitants de Brie sous Matha

OBLIGÉ DE ME JUSTIFIER !

Cette démarche, dans une petite commune de 180 habitants, va peut-être paraître surprenante à certains d’entre vous. Et pourtant face aux rumeurs ou ragots qui circulent, elle m’a semblé indispensable.
 
NON, je n’ai à aucun moment envisagé de fomenter une quelconque liste d’opposition à l’équipe municipale, équipe à laquelle j’appartiens.
 
NON, je n’ai pas été participant, à quelque titre que ce soit (initiateur, conseilleur, informateur, rédacteur), à la création du blog de Pierre Collenot. Il procède, à mon sens, d’une initiative personnelle qui n’engage que son auteur.

AU CONTRAIRE, tout au long de ces 7 ans de mandat d’Adjoint au Maire et de Délégué Communautaire, j’ai été un élément actif, loyal et franc de l’équipe municipale à laquelle j’appartiens. Pour être disponible et efficace, j’ai réduit mon activité professionnelle et effectué des formations (finances publiques, droit des collectivités…). Chacun a pu mesurer mon engagement.
 
En tant qu’adjoint, j’ai participé à presque toutes les réunions de Conseil Municipal (sauf 3 où j’étais retenu par d’autres obligations) et à presque toutes les réunions de commissions municipales. J’ai contribué, parfois avec des réflexions personnelles, dans tous les dossiers, à ce que des décisions éclairées puisent être prises dans l’intérêt du bien public. Chaque fois qu’une décision a été prise par le Conseil, je l’ai appliqué quelque ait été  ma position personnelle. Enfin j’ai effectué de mon mieux toutes les tâches quotidiennes qui m’ont été demandées pour rendre service à la population du village, sans outrepasser mon rôle d’adjoint.
 
En tant que Délégué Communautaire, je n’ai été que très peu absent. J’ai pris une part active aux débats recherchant à chaque fois l’intérêt des contribuables des petites communes ou ce qui me semblait être l’avis de l’équipe que je représentais. J’ai à chaque fois exécuté strictement le mandat  qui m’avait été donné par le Conseil Municipal. J’ai fais partie de 6 commissions de travail, j’y étais présent et actif. J’ai initié des réflexions qui ont conduit à limiter la portée pénalisante pour notre commune de certaines décisions.  Enfin je me suis engagé ou j’ai initié des actions en faveur des jeunes et des moins jeunes de notre canton (salle multimédia, développement de l’informatique pour les habitants du canton, Centre de Loisirs, Logement social…). J’ai représenté la Communauté de Commune au Syndicat Mixte du Traitement des Ordures Ménagères, au Pays des Vals de Saintonge (en tant que délégué suppléant), à la Commission Locale de l’Habitat pour l’arrondissement de Saint Jean, à chaque fois avec très peu d’absences.

Je serai candidat sur la liste municipale de Bernard GOURSAUD

A ma demande je l’ai rencontré samedi 19 janvier. Il m’a assuré :
- qu’il m’avait gardé une place sur sa liste,
- qu’il ne me reprochait rien de mon action durant ce mandat,
- qu’il n’avait pas participé de prés ou de loin à la propagation des rumeurs qui m’atteignent,
- qu’il me gardait sa confiance
- et qu’il n’était pour rien dans la prise de position de certains membres de la liste.

Pour mon honneur d’homme, pour l’idée que j’ai de l’engagement citoyen et du bien public, pour apaiser le débat local, j’ai décidé, compte tenu de notre entretien, de me représenter avec lui.

Durant le prochain mandat, je m’engage à poursuivre le travail engagé, à être un des garants de l’intérêt collectif des habitants de notre commune.
 
Être un acteur de la vie politique locale n’est pas comme certains pourraient le penser un long fleuve tranquille, cela demande d’avoir des convictions, des compétences, d’être engagé et présent dans le débat, de les défendre  et enfin dés la décision majoritaire prise de la faire sienne, au risque de ne  être totalement satisfait, c’est comme cela que j’entends poursuivre mon action.

Par votre vote aux élections municipales le 9 mars, vous m’indiquerez si j’ai eu raison dans mon action passée et si vous souhaitez  que l’on continue à débattre, décider et agir pour le bien de tous.






Je suis bien évidemment à la disposition de chacun pour discuter de tout cela, où vous le souhaitez, chez moi, à la mairie…. Tel : 05.46.25.07.42