Ces statistiques font apparaître une accélération de la fréquentation du blog au fil des mois.

La journée record, le 9 février 2010, fait suite aux violences exercées sur le blogueur par le Maire, en réunion du Conseil Municipal, une information qui a fait le tour de la planète web.

Voir : Quand un maire pète les plombs...

Le tableau ci-dessous donne, sur les 30 derniers jours, la liste des pages les plus visitées. Les liens mènent aux articles. Le CG3P (biens appartenant aux collectivités) - 2324 visites - et le faux en écritures publiques - 2065 visites - sont, depuis leur mise en ligne, les pages les plus fréquentées du blog.

Voir plus bas : origine géographique des visiteurs du blog "Briellois"

D'où viennent les visiteurs du blog "Briellois" depuis un an ?

(période du 01/08/2009 au 31/07/2010 - statistiques Google Analytics)

De tous les pays colorés en vert foncé et vert clair

et, pour les 10 principaux pays d'origine (sur 99) :

la France et les pays francophones viennent en tête, mais ils ne sont pas les seuls à vouloir connaître les épisodes de la vie d'une petite commune de Charente-Maritime où il se passe des choses pas ordinaires.

Et en France, d'où viennent les visiteurs ?

avec, pour les 10 principaux lieux d'origine (sur 615) :

Les visiteurs viennent de l'ensemble de la France, avec des lieux (Limoges, Poitiers, La Rochelle, Saintes, Niort) qui révèlent une bonne audience dans l'ensemble de la région Poitou-Charentes et en Charente-Maritime.

Cela semle assez logique.

A Brie-sous-Matha, le Maire de ma commune est un personnage à découvrir. Il est, je pense, unique en son genre.

Il a porté récemment plainte contre moi pour avoir publié sur mon blog un Avis du Maire.

Histoire de cette affaire cloche-Maire-lesque

Je ne sais pas si le Maire a encore dans sa manche d'autres plaintes de ce genre à déposer contre moi, mais je sens qu'il va finir par agacer le Procureur, qui a probablement des sujets plus intéressants à se mettre sous la dent.

Comme par exemple le faux en écritures publiques du Maire. Une affaire beaucoup plus sérieuse que l'utilisation par le Maire du logo de la Charente-Maritime sur un de ses Avis.

Comme le Maire l'a dit au cours de la réunion publique du 28 juillet : "Je n'arrive pas à compendre pourquoi chaque fois que j'attaque Collenot en justice, je perds, et chaque fois qu'il m'attaque en justice, je perds aussi". Que ceux qui sont surpris par ce résultat lèvent la main.

Le 30 juin 2010, le Maire de Brie-sous-Matha a été condamné par deux jugements du Tribunal Administratif à fournir au blogueur divers documents publics concernant l'administration communale (demandés au Maire le 22 avril et le 21 août 2008).

1ère affaire - voir ici

2ème affaire - voir ici

.

Il devait fournir ces documents au plus tard le 31 juillet 2010.

Il n'a fourni qu'une partie des documents qu'il a été condamné à communiquer.

Les deux affaires retournent donc devant le Tribunal Administratif pour statuer sur ce refus du Maire d'appliquer les décisions de la Justice.

On peut dire que Monsieur Goursaud a une obstination qui dépasse la moyenne. Dans un passé récent, cette obstination a coûté beaucoup d'argent à la commune. Une conséquence probablement mineure pour lui.

La suite nous dira s'il a fait un bon choix en se mettant hors-la-loi et en persistant dans cet état.

Je l'entends déjà se plaindre d'un méchant blogueur sans pitié envers un pauvre Maire sans défense.

Des nouvelles sur ce blog, dès qu'il y aura matière à informations et à commentaires.

Nouveau dans l'histoire d'eau Brielloise.

Comme il l'avait annoncé lors de la réunion publique du 28 juillet, le Maire fait circuler dans la commune une pétition et sollicite la signature d'une partie des habitants.

Jusque là c'est banal.

Lisons attentivement le texte de la pétition :

Demande de réouverture des pompes au lavoir communal

Nous soussignés, exigeons la réouverture des pompes à la fontaine lavoir de Brie-sous-Matha. Cette eau de source qui existe depuis toujours est utilisée sous la seule responsabilité des utilisateurs. Cette eau fait l'objet de quelques analyses ponctuelles, pour simple information et ne saurait engager la responsabilité de la commune de Brie-sous-Matha.

A part la première phrase qui "exige" la réouverture des pompes - une demande claire -, le reste du texte de la pétition ne veut strictement rien dire. La dernière phrase est totalement incompréhensible.

En faisant signer un tel texte aux habitants, le Maire se moque ouvertement d'eux, car qui (lui, le blogueur, l'ARS, le Préfet ?) peut en tirer un quelconque enseignement ou argument pour agir ?

A qui est adressée cette pétition ? Elle ne peut être adressée qu'au Maire de Brie, puisque c'est lui - et lui seul - qui détient la solution pour que les robinets soient ouverts dans les meilleurs délais.

En réalité, avec cette pétition, le Maire s'écrit à lui-même.

C'est à peu de choses près comme s'il demandait aux habitants d'attester qu'il y a un Maire irresponsable à Brie-sous-Matha.

Les conditions de la remise en eau de la fontaine publique sont clairement précisées dans le courrier de l'ARS.

-1- Déclarer la fontaine aux services de l'ARS. Temps nécessaire pour faire cette formalité : 24 heures.

-2- Déclarer le captage aux services de l'ARS. Temps nécessaire : les mêmes 24 heures

-3- Placer près des robinets de la fontaine des plaques portant l'inscription "Eau non potable". Temps nécessaire : 48 heures.

Si le Maire avait répondu rapidement au courrier de l'ARS (reçu en mairie le 21 juillet), l'eau coulerait aux robinets de la fontaine depuis plusieurs jours.

Mais il ne le veut pas, et il continue à mentir aux Briellois.

Il préfère faire une nouvelle prise d'otages, comme à l'accoutumée.

Le Maire de Brie-sous-Matha sait-il lire ?

Si le Maire sait lire, les habitants se demandent pourquoi il n'a pas déjà fait le nécessaire pour répondre à ces trois demandes de l'ARS, si faciles et si rapides à mettre en oeuvre.

S'il ne sait pas lire, les habitants de Brie devront attendre qu'il apprenne. Cela pourra prendre un peu de temps.

Le blogueur Briellois propose une solution simple pour sortir de l'impasse

Le Maire de Brie ne parvient pas à résoudre le difficile problème de l'affichage informatif des usagers de la fontaine publique de la commune.

Le blogueur a découvert, dans les rues de Cognac, ville universellement connue pour la qualité de ses eaux, l'affichage que le Maire de Brie ne parvient pas à trouver.

Sobre, classique, lisible et durable : pouvait-on espérer mieux, pour une petite commune comme la nôtre ?

Il ne fait aucun doute que le Maire, inspiré par cette suggestion constructive, va pouvoir rouvrir très rapidement les robinets de la fontaine publique de Brie-sous-Matha. Comme chacun ici l'espère. Après avoir apposé un affichage conforme aux prescriptions de l'Agence Régionale de Santé.

Tout cela pour un prix qui n'obèrera pas davantage les finances serrées de la commune.

Réhabilitation d'un des plus vieux métiers du monde : le porteur d'eau

Ces derniers jours, les habitants de Brie se sont étonnés du comportement insolite du Maire, et plusieurs m'en ont fait part.

Le Maire se tenait près de la cabane de la fontaine publique, dont la porte était ouverte, et il manoeuvrait les robinets.

Trois hypothèses ont été émises pour expliquer son comportement étrange :

1- il s'assurait qu'une aussi longue coupure n'avait pas altéré le fonctionnement de mise sous pression de l'eau destinée au public. Belle conscience professionnelle de la part du premier magistrat de la commune !!!

2- il distribuait de l'eau de la fontaine à un petit nombre d'amis triés sur le volet, à qui il voulait faire goûter une eau à fort taux de nitrates et à odeur de chlore. Une sorte de petit comité de dégustation, composé de connaisseurs.

3- Une 3ème hypothèse a été émise pour expliquer ce comportement insolite de notre Maire. Elle vaut ce qu'elle vaut, Je vous la livre : dans cette période de retour aux traditions, le Maire aurait réinventé un des plus vieux métiers du monde, celui de PORTEUR D'EAU.

Pour accréditer cette hypothèse, j'ai fouillé un peu dans les archives, et j'ai retrouvé une vieille ordonnance de 1849 sur la distribution de l'eau. Elle mérite d'être lue ou relue. Elle n'est pas déplacée sur ce blog où on s'intéresse à l'eau, à sa distribution; à sa qualité et à sa sauvegarde.

Ordonnance ou 15 Mai 1849 concernant la police des fontaines, bornes fontaines et des porteurs d'eau.

TITRE Ier. — DES FONTAINES ET BORNES-FONTAINES.

Article 1er. Le stationnement de voitures et de chevaux, les dépôts de baquets vases et objets semblables sont formellement interdits aux abords des fontaines publiques et des bornes-fontaines.

Art. 2. Il est défendu de laver du linge, des légumes ou tout autre objet dans les bassins et aux abords des fontaines publiques et des bornes-fontaines, et d'y abreuver les chevaux ou autres animaux.

Art. 3. Il est défendu d'apposer des placards sur les fontaines publiques ainsi que sur les bornes-fontaines.
Tout dépôt d'Immondices ou d'ordures aux abords desdites fontaines et bornes-fontaines est interdit.

Art. 4. Tout individu qui aura dégradé les fontaines ou bornes-fontaines, de quelque manière que ce soit, ou qui aura fait usage, pour les ouvrir, de fausses clefs, sera poursuivi conformémant aux dispositions du Code pénal (1).

Art. 5. Il est défendu de détourner l'eau des bornes-fontaines ou d'en arrêter le cours par quelque moyen que ce soit.
Il est ainsi défendu d'en prendre pour la vendre ou pour l'employer à des usages industriels.
Le puisage pour les besoins personnels ou domestiques est seul autorisé.

TITRE II. — DES PORTEURS D'EAU A TONNEAUX ET A BRETELLES.

§1er. Des porteurs d'eau à tonneaux.

Art. 6. Tout individu qui voudra exercer la profession de porteur d'eau à tonneaux, sera tenu d'en faire la déclaration a la préfecture de police.
Cette déclaration indiquera dans quel endroit le tonneau sera remisé.
Il sera délivré au déclarant, et pour chaque tonneau, un certifiait dit feuille de roulage qui devra être visé par le commissaire de police de son quartier ou le maire de la commune dans laquelle il sera domicilié.

Art. 7. Les porteurs d'eau a tonneaux qui changeront de domicile en feront la déclaration dans le délai de quarante-huit heures à la préfecture de police, après avoir fait la même déclaration tant au commissaire de police du quartier ou au maire de la commune qu'ils viendront de quitter, qu'au maire de la commune on au commissaire de police de leur nouveau domicile.
Les maires et les commissaires de police feront mention de ce changement de domicile sur la feuille de roulage.
Il est enjoint, en outre, auxdits porteurs d'eau de faire les mêmes déclarations dans le même délai lorsqu'ils changeront le lieu de remisage de leurs tonneaux.

Art. 8. Lorsqu'un porteur d'eau à tonneaux cessera l'exercice de son état, il en fera, dans le délai de quarante-huit heures, la déclaration à la préfecture de police, ainsi qu'au commissaire de police de son quartier ou au maire de sa commune.

Art 9. En cas de cession d'un tonneau de porteur d'eau, la déclaration en sera faite, dans le délai de trois jours, à la préfecture de police, ainsi qu'au maire de la commune ou au commissaire de police du quartier, tant par le cédant que par le cessionnaire.

Art. 10. Les porteurs d'eau à tonneaux ne pourront puiser, hors le cas d'incendie, qu'aux fontaines à ce affectées par l'autorité, et où les tonneaux pourront êire remplis sans gêner ni embarrasser la circulation.

Art 11. Au premier avis d'un incendie, les porteurs d eau à tonneaux y conduiront leurs tonneaux pleins, sous peine d'être poursuivis conformément à l'article 475 du Code pénal, § 12 (2).

Art. 12. Il est défendu aux porteurs d'eau à tonneaux:
1° De traverser les halles du centre avant dix heures du matin, en tout temps ;
2° De faire stationner leurs tonneaux sur la voie publique, si ce n'est pendant le temps nécessaire pour servir leurs pratiques.

Art 13. Les porteurs d'eau à tonneaux ne pourront se servir que de conducteurs porteurs d'une carte de sûreté ou d'un permis de séjour et d'un livret qui sera délivré à la préfecture de police, conformément au décret du 3 octobre 1810.

Art. 14. Le conducteur d'un tonneau devra toujours être muni de la feuille de roulage prescrite par l'article 6 de la présente ordonnance.
Il sera tenu de représenter cette feuille de roulage, ainsi que des papiers de sûreté, à toute réquisition des agents de l'autorité.

Art. 15. Les porteurs d'eau à tonneaux, domiciliés dans le ressort de la préfecture de police, devront remplir leurs tonneaux, chaque soir, avant de les rentrer et les tiendront remplis toute la nuit.
Ils pourront faire stationner ces tonneaux pleins sur la voie publique, pendant la nuit, mais sur les emplacements à ce affectés par l'autorité.

Art. 16. Les porteurs d'eau à tonneaux sont, conformément à la loi, civilement responsables des personnes qu'ils emploient à la conduile de leurs voitures ou à la distribution de l'eau.

§ 2. Des tonneaux à bras et à cheval. 

Art. 17. Tous les tonneaux de porteurs d'eau, traînés à bras ou par des chevaux, seront assujettis à un numérotage qui sera effectué par le peintre de la préfecture de police, aux frais des propriétaires.
Le mode qui sera employé pour ce numérotage, ainsi que pour la peinture des inscriptions qui devront être apposées sur les fonds des tonneaux, sera réglé par une ordonnance spéciale.

Art 18. Toutes les opérations relatives au marquage, au numérotage et à l'effaçage des tonneaux de porteurs d'eau, ainsi qu'à la pose des inscriptions sur les fonds de ces tonneaux, ne pourront être effectuées que par le peintre attaché à la préfecture de police.
Il est expressément défendu aux porteurs d'ean de s'immiscer dans aucune de ces opérations.

Art. 19. Les brancards des tonneaux soit à bras, soit à cheval, ne pourront avoir en arrière et au delà des roues une saillie de plus de 33 centimètres.

Art. 20. Les seaux qui seront placés sur le devant des tonneaux de porteurs d'eau, soit à bras, soit à cheval, devront être aitachés avec des courroies de fort cuir, clouées sur le plancher qui supporte lesdits seaux, ou enfermés dans des cercles ou des étuis de bois établis à cet effet. En outre, les anses de ces seaux devront être fixes.
Les seaux à anses mobiles sont interdits.
Il est accordé aux propriétaires de tonneaux à bras ou à cheval un délai de six mois, à compter de la date de la présente ordonnance, pour se conformer aux dispositions qui précèdent.

Art. 21. Chaque tonneau de porteurs d'eau devra être constamment tenu, tant à l'extérieur qu'a l'intérieur, dans un état convenable de propreté et n'exhaler aucune mauvaise odeur.
La bonde de chaque tonneau devra se fermer assez hermétiquement pour que l'eau ne puisse se répandre sur la voie publique.

Art. 22. Chaque année, il sera procédé à une visite générale des tonneaux de porteurs d'eau, dans le but de vérifier l'exactitude des déclarations de domicile et l'indication des numéros.
Une ordonnance spéciale, qui sera rendue à cet effet, contiendra toutes les mesures d'ordre à observer, et indiquera l'époque a laquelle cette visite devra avoir lieu.

§3. Des porteurs d'eau à bretelles.

Art. 23. Il est défendu aux porteurs d'eau à bretelles de puiser à la rivière ailleurs qu'aux points autorisés.
Ils seront tenus de fermer leurs seaux, lorsqu'ils seront pleins, avec un couvercle de fer ou de bois.

Art. 24. Les particuliers ont le droit de puiser aux fontaines publiques avant les porteurs d'eau à bretelles.

§4. Dispositions communes aux porteurs d'eau à tonneaux et à bretelles.

Art. 25. Il est défendu aux porteurs d'eau à tonneaux, ou à bretelles, de puiser aux bornes-fontaines ainsi que dans les bassins des fontaines publiques.

Art. 26. Il est formellement interdit aux porteurs d'eau, soit à tonneaux, soit à bretelles, de frapper leurs seaux ou de se servir d'instruments bruyants pour annoncer leur marchandise.

Source : Dictionnaire d'hygiène publique et de salubrité, Volume 2 - Ambroise Tardieu - Paris - 1852

(1) Le Code pénal (art. 257), de la dégradation des monuments, punit d'un emprisonnement d'un mois à deux ans, et d'une amende de 100 à 500 francs, tout individu qui détruirait, dégraderait ou mutilerait un aqueduc, conduit ou fontaine.
(2) Cet article porte : Seront punis d'une amende de 6 à 10 francs tous ceux qui, le pouvant, auront refusé ou négligé de faire les travaux, le service, ou de prêter le secours dont ils auront été requis, dans les circonstances d'accidents, tumultes, naufrage, inondation, incendie ou autres calamités, etc.

Non au nom "Briellois"

Depuis que ce blog "Briellois" fait recette sur le net et dans les gazettes, le Maire de Brie-sous-Matha a décidé de changer le gentilé (le nom donné aux habitants) de la commune.

Ceux qui étudient l'influence des blogs sur la vie locale trouveront sur ce point de détail une intéressante matière à réflexion.

Briellois ou Briois - Un peu d'histoire

La pratique qui consiste à créer un substantif/adjectif à partir du nom d'une commune est assez récente, pour les petites communes.

Pour les grandes villes, elle est beaucoup plus ancienne (parisiens, rochelais, etc) et on la trouve attestée dans des documents à partir des 11e-12ème siècle, dans les chartes qui accordent des privilèges, créent le statut envié des premières communes, avec leur organisation (maires, pairs, échevins, etc). Un petit nombre de villes bénéficient de ce statut, avec création d'un adjectif/substantif pour désigner les habitants (parisienses, rupellenses, etc).

Pour les paroisses rurales, il n'existe pas de substantif/adjectif créé à partir de leur nom. On disait jadis : "les gens de Brie", "ceux de Matha", etc.

De quand date cette pratique : de la seconde moitié du 20ème siècle. Elle est née d'une volonté de personnaliser les communes, avec la création de blasons, quelquefois de devises. Une pratique récente qui répond à un sentiment d'appartenance.

Le gentilé "Briellois" a été créé par le Maire actuel de Brie-sous-Matha. Rendons-lui un hommage, pour une fois que c'est possible.

On retrouve ce gentilé authentifié dans de nombreux documents communaux, dans des livres, sur le net, et dans "le parlanghe" des habitants.

Un blog et rien ne va plus dans le microcosme briellois

Et voilà qu'un blogueur de la commune a donné ce nom à son blog.

Intolérable pour le Maire.

Il fait décider par son Conseil Municipal le changement du gentilé. La majorité du conseil vote favorablement. Clochemerle à Brie-sous-Matha. Si demain quelqu'un crée un blog "Briois" et exerce son esprit critique sur les pratiques du Maire, il faudra trouver un autre nom pour les habitants. Bricois, bridois, brisois, britois, brienois... Les habitants de Brie n'ont pas fini de changer de nom. Perte d'identité, pour une fantaisie du Maire.

Et comme il avait besoin d'une justification historique pour le passage de Briellois à Briois, le Maire a demandé à son second adjoint de trouver une bonne et authentique référence.

Nous avons retrouvé ce document qui justifie l'abandon du nom "Briellois" au profit du nouveau gentilé "Briois". C'est une affiche annonçant une représentation théâtrale. Elle date de 1949. "Les Gaietés(1) Brioises". Je ne peux que m'incliner.

La référence qui justifie le changement de gentilé

(1) Définition : gaieté féminin

   1. Disposition à être en bonne humeur.
          * Ils retrouvèrent cette gaieté naturelle que les dures épreuves avaient chassée depuis longtemps.  (Jules Verne, Le Pays des fourrures , 1873)
          * Et il se mit à singer le papotage d'une Parisienne, et jusqu'à la mimique, avec tant de gaieté que Zaheira ne put s'empêcher de rire. (Out-el-Kouloub, Zaheira, dans "Trois contes de l'Amour et de la Mort" , 1940)
   2. Folâtrerie, plaisanteries ou jeux d’enfants.
          * Ce sont là de petites gaietés qu’on peut passer à la jeunesse.

Variantes orthographiques : gaîté

Expressions
    * Être en gaieté, (Familier) être mis en belle humeur par le vin.
    * De gaieté de cœur, (Familier) De propos délibéré et sans y être forcé.
            Il l’a offensé de gaieté de cœur. Quereller quelqu’un de gaieté de cœur. Sacrifier un avantage de gaieté de cœur.
    * Les gaietés d’un cheval, (Manège) Les vivacités d’un cheval.

Synonymes : joie - allégresse - entrain - enjouement - jovialité - jubilation
Antonymes : tristesse - chagrin - mélancolie - ennui

Source : Wiktionnaire

Le Maire de Brie-sous-Matha connait une difficulté - à mon avis disqualifiante pour un maire - il ne sait pas lire (ou ne veut pas lire) les règlements qui s'imposent à lui pour l'administration de la commune.

Il ne sait pas lire ou il ne veut pas lire ? A vous d'en juger.

Produits phyto-sanitaires agréés et restrictions d'usage

Exemple tiré de l'enregistrement du dernier conseil municipal de Brie-sous-Matha, le 22 juillet 2010 - écouter l'enregistrement audio  

Le Maire de Brie ne sait donc pas faire la différence entre la notion d'homologation d'un produit et les conditions de son utilisation, qui ont été définies par un arrêté préfectoral du 21 avril 2009. (voir ci-dessous)

Inquiétant, pour un Maire qui est chargé de représenter l'Etat dans sa commune, et qui est, de surcroit, vice-président du Syndicat Départemental des Eaux de la Charente-Maritime !

La protection de l'eau n'est pas du tout son objectif. Il fait tout ce qu'il peut pour la détruire.

A aucun moment, dans ce dialogue surréaliste, le maire n'évoque ces règles d'utilisation, et en particulier l'arrêté préfectoral qui interdit l'usage des produits phyto-sanitaires à proximité des réseaux d'eau pluviale. Chaque fois que j'évoque ces conditions d'utilisation, il fait semblant de ne pas entendre.

Un procès contre moi pour affirmation diffamatoire sur ce sujet va être un très grand moment. J'espère que la justice ne tardera pas à me convoquer à ce sujet, pour que ça fasse rapidement avancer la jurisprudence sur la réglementation de l'utilisation des produits phyto-sanitaires et sur la protection des eaux.

Question : cet arrêté préfectoral fait-il partie des lois et règlements que le Maire de Brie a décidé délibérément d'ignorer, parce que, comme il le répète si souvent, les lois et règlements ne sont pas faits pour les communes comme Brie ?".

A Brie-sous-Matha, dans ce domaine, comme dans beaucoup d'autres, seule la loi du Maire s'applique.

Les lois de la République, c'est pour les autres.

Monsieur le Maire, et si vous relisiez ce document ci-dessous, dont vous nous avez déjà parlé en conseil municipal.

Vous aviez alors affirmé que cet arrêté avait été obtenu sous la pression des écolos.

C'est un document que vous connaissez donc parfaitement. Mais vous avez délibérément choisi de l'ignorer.

LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME, Chevalier de la Légion d'Honneur, Officier de l’Ordre National du Mérite

ARRETE

ARRETE n° 09-1576 Relatif à l’utilisation de produits phytopharmaceutiques à proximité des milieux aquatiques

Article 1er : L’application des produits phytopharmaceutiques est interdite sur le réseau hydrographique, même à sec, qui n’apparaît pas sur les cartes IGN au 25 000ème, qui comprend les fossés, les points d’eau ainsi que les puits et forages.

Article 2 : Toute application est interdite sur les ouvrages d’évacuation pluviale, notamment les avaloirs, caniveaux et bouches d’égout.

Article 3 : Dans le cadre de la lutte contre la propagation des organismes nuisibles, il peut être dérogé aux articles 1 et 2 du présent arrêté dans les conditions prévues à l’article 13 de l’arrêté interministériel du 12 septembre 2006 relatif à la mise sur le marché et à l’utilisation des produits visés à l’article L.253-1 du code rural.

Article 4 : Un panneau d’information rappelant les restrictions d’utilisation de l’arrêté interministériel du 12 septembre 2006 (Zones Non Traitées) et les dispositions de l’article 1 du présent arrêté, de la taille minimale d’une feuille A4, et sur le modèle figurant à l’annexe 1, doit être affiché de façon visible pour le public dans chaque lieu de distribution ou centre d’application de produits.

Article 5 : Les dispositions du présent arrêté sont applicables dès sa publication au recueil des actes administratifs de la Préfecture de Charente-Maritime.

Article 6 : Les infractions aux dispositions du présent arrêté seront punies selon les peines prévues par l’article L253-17 du code rural.

Si l’impact de l’infraction provoque des effets nuisibles sur la santé et ou des dommages à la faune et à la flore, les peines encourues sont prévues par les articles L216-6 et L432-2 du code de l’environnement.

A La Rochelle le 21 avril 2009
Le Préfet
Henri MASSE

Photos prises dans les rues de Brie-sous-Matha le 26 juin 2010. Round-up dans les caniveaux.

La révélation d'une fontaine miraculeuse

Au conseil municipal, nous avons eu une révélation : le Maire, nimbé d'une lumière descendant du plus haut des cieux, avec sur la tête une grande auréole, nous a transmis des informations tout à fait inédites sur la fontaine miraculeuse de Brie-sous-Matha.

Cette révélation nous est arrivée sous deux formes :

1- un courrier de l'Agence Régionale de Santé (ex DDASS) adressé au Maire de Brie.

2- Les résultats de la dernière analyse de l'eau de la fontaine : encore plus mauvais qu'en décembre 2009

Une eau à ne pas consommer : beaucoup trop de nitrates

Analyse faite le 02/07/2010 par le Laboratoire d'Analyses Sevres Atlantique (LASAT) 5, allées de l'Océan à La Rochelle
Adressée au Maire de Brie-sous-Matha le 12/07/2010

Nitrates : 81 mg/l (maximum 50 pour une eau potable)
Aspect : Limpide
Couleur : Incolore
Odeur : légère odeur de chlore

Observations : Eau de bonne qualité bactériologique, mais de qualité physico-chimique non satisfaisante au regard des niveaux de référence fixés par le Code de la Santé Publique pour les nitrates. A écarter de la consommation humaine.

Alors Monsieur le Maire, confronté à la mise en cause de sa lourde responsabilité personnelle dans cette affaire, pour refus d'information des usagers et pour mensonges répétés aux habitants de Brie, a choisi la méthode classique du "bouc émissaire".

Oyez, oyez, habitants de Brie : moi, Maire, je n'y suis pour rien, tout cela est de la faute de celui qui en parle.

Il a fait afficher le document suivant :

En résumé, le Maire de Brie ne se comporte pas comme un maire, mais comme un tueur :

- en faisant croire aux habitants (par information officielle diffusée par lui à tous) que l'eau de la fontaine est potable, alors qu'il sait depuis longtemps qu'elle ne l'est pas

- en désignant du doigt comme responsable celui qui met en évidence une situation inacceptable créée par le Maire lui-même, et en le livrant à la vindicte publique.

J'ai porté plainte contre Monsieur Bernard Goursaud.

"Le Maire de Brie : indépendant d'esprit, original, militant syndical, bienveillant et sympathique", écrivait Xavier De Roux, ex-député de Charente-Maritime. Ex ... il y a des erreurs de jugement qui ne pardonnent pas.